今日铲除今日的自在活动家:为什么大型技能的

admin 0 条评论 2021-11-06 19:36

在那里’在美国,在总统推举之前,’在总统推举之前,Big Tech采纳举动并查看了很多的个人乃至竞赛交际媒体渠道。并且,即便在办公室的前几天之前的总统拜登’交际媒体应用程序持续吹扫贰言。1月22日,Facebook删去了我的交际媒体简介,以及前搭档’ S帐户,关于咱们的自在定见。

**修改’更新:as2021年1月25日星期一,Facebook在宣布很多投诉后康复了我的帐户。感谢您在删去我的页面后支撑我的每个人。查看是令人遗憾的。

反战,自在营销自在女神经主义者对立暴政和查看

自在主义。那时,我是一名藏着一个最小的大学家政府和宪法的竞赛方式。可是,在进一步下来兔子洞之后,经过阅览Larkin Rose,Larkin Spooner等人,我改动了。六个月后,我以为自己是一个不安的资本家。2008年,我创建了我的Facebook帐户,从那时起,即便在我开端写入比特币之前,我也会很大,我很大跟随。

年后,2011年后的2012年,我发现了比特币和三年后,我决议每天为工作写一天的技能。十多年来,我运用Facebook共享我的自在人士视图,与别人联络,并共享我的比特币文章。当工作真的开端在渠道上改动时,它是在2020年。查看常常举办,公司现已请求‘现实 - 跳棋’这是习惯于标志所谓的‘假媒体。’我个人从来没有发起的暴力,仇视或实在对立社区规范的任何工作。

在华盛顿特区的工作发生之前,在1月的第一周,在整个2020年,大型技能查看了许多关于Covid-19关于Covid-19的某些观念。可是,在国会大厦违约之后,大型科技现已将铲除进一步重视那些对当时法西斯主义说话的人。可是,我的确好像定时解说了政府是一个不道德的实体,树立了一个不道德的实体暴力。可是,我不是一个特朗普的粉丝或共和党人,我对乔比登,唐纳德特朗普,奥巴马,布什以及其他的总统舷梯表达了令人遗憾。是的,我常常告知政治跟随者,他们经过忘掉成为个人而不是牵引研制党的线路。我所写的许多帖子也呼吁翻开经济,让人们决议他们是否想要佩带面具,以及触及冠状病毒和公民自在的其他主题。Purging Today’s Freedom Activists: Why Big Tech’s Censorship Isn't Directed Solely at Trump Supporters

大型技能查看不仅仅是针对特朗普支撑者,可是支撑自在思维和自在的Nyone

然后在一年中的第一周,在华盛顿特区的国会大厦违背,我写了这个工作。我的社论是对Facebook,Twitter,YouTube,Google和Amazon’举办查看的决议不仅是唐纳德特朗普,并且数百名右翼支撑者,保守派和自在主义者的决议。在这段时间内,我还猜测我的Facebook(FB)概略,特别是在恰当的时分陷入困境。我从高中告知一位老朋友,我知道我将在下面一行,两周后,我的猜测来了解了。

在我的帐户被删去之前,我管理了15个根据自在主义的页面,接近5,000个朋友衔接,并进行了六个加密钱银团体。星期五早上,帐户被彻底禁用,没有拜访我的FB配置文件数据。

现在,这是关于’ ta诉苦,但更多E.的文件通风口为了展现现在的大型技能查看,不仅仅专心于特朗普保守派,并且依字母,不然有人对国家对立定见。我不是仅有一个被铲除的人,作为一些对当时寡头政治的令人讨厌表明讨厌的其别人的人也在周五上擦掉了。Sterlin Lujan是一位前新闻.BitCoin.com贡献者,也被Facebook铲除,就像我的阅历相同,咱们没有理由,没有机会上诉决议。Purging Today’s Freedom Activists: Why Big Tech’s Censorship Isn't Directed Solely at Trump Supporters“我醒来早上和平常相同,我查看了我的Facebook页面,”卢珍向我解说。“它依然活泼。我歇息室歇息,坐在桌子上,我的帐户已畏缩。我企图从头登录,它表明我的帐户被禁用违背社区规范。我企图上诉决议,但我收到了一个主动回复,说我无法上诉我的帐户。这对我来说没什么新的。我有H.与Facebook的问题查看了我的页面并占有了几年。回到2018年,我的Facebook页面心思无政府主义者被铲除了。它有大约50,000名粉丝,我现已管理了其他查看的其他页面,”鲁珍弥补道。

制止锤子。但实际上,任何支撑自在思维和自在的人都陷入了教育活动。自在人进一步着重,这些交际媒体渠道的掌管人和决策者期望人们成为互相的碳复制,宣布相同的老生常谈,并凝神气候等简略的工作。

“我自己的个人饲料填补了关于政府侵略的自在,隐私和加密的重要性,以及根据自愿举动而不是强制改变社会的怜惜和爱情的权利,而不是钳制。鲁泉着重。他进一步弥补说:

Purging Today’s Freedom Activists: Why Big Tech’s Censorship Isn't Directed Solely at Trump Supporters

在这方面,我没有打破他们所宣称的任何社区规范。当然,他们没有费令指出任何“不法行为。”Facebook以及其他大型技能交际媒体渠道,都是十字军的掠取,吹扫’ t支撑大政府,政治正确和共产主义的心思。它’ s一个悲惨剧,可是什么’ s发生的工作代表了1984年在他的书中编写的全部可怕的东西。咱们实际上与比较更糟糕的令人鼓舞的噩梦。

判决精英忧虑咱们可能会说的现在,美国的骚乱被查看被抚摸,查看的整个准则是过错的,不道德的准则。这种阅历让我赞同鲁翰’这一社会体系的定见,即这种社会体系正在肿胀到荒诞的令人妨碍噩梦中。一个声响定时缄默沉静的当地,由于自在而不是adh埃累斯到国家州’ s宣扬。

多年来几年,在此活动前几个星期,我曾为涣散交际媒体搬迁的人进行了广泛的编撰。我依然运用Twitter,但现已将交际媒体的存在搬迁到像噪声.Cash,Plote,Minds,Memo.cash,Member.cash和Peepeth等当地。这是我能做的最好的,咱们能够做到,这仅仅从头树立并搬迁到涣散的交际媒体,容许自在言论和查看抗性谈论。

Purging Today’s Freedom Activists: Why Big Tech’s Censorship Isn't Directed Solely at Trump Supporters

最糟糕的一部分关于当时查看在美国的查看是,大众(即便是朋友和家人)是经过在没有反对的情况下观看全部偶尔的现实。现实上,许多人正在成为查看和托言那些发生按捺的人的审判。就像鲁师和其别人被铲除相同,我不是一个特朗普支撑者,我只讲了我的思维,关于团体暴政。可是,我很令人懊丧,由于我永久不会绝望为了团体暴政,我容许了亲爱的。 我的首要方针是让你读者知道这个大型技能查看是美国的实在和法西斯主义。有毫无疑问,现在的查看议程将持续和自在的活动家应该预备与咱们脱离的任何声响一同对立它。正如Laurie Halse Anderson从前说过的那样,“查看是惊骇和无知之父的孩子。” 你怎么看待我对Facebook查看的经历?让咱们知道您在下面的谈论部分中对此主题的观点。
下一篇:新西兰看门狗在比特币最新价格下降后的加密投
上一篇:Crypto Markets Scrice,Eth价格聚会,比特币的严重范_imtoken安卓钱包
相关文章
评论
返回顶部小火箭